炒股(gu)就看金麒麟分(fen)析师研报，权威，专业，及时(shi)，全面，助您挖掘(jue)潜力主题机(ji)会！
记者|陈靖
自中证协2月份下发(fa)文件明确(que)券商和基(ji)金公司的首席经(jing)济学家应当为公司(si)正式员工后，任泽平已确认(ren)离开东吴证(zheng)券。
4月(yue)13日晚，任(ren)泽平在其微(wei)信公众号“泽平宏观”的直(zhi)播中，以“著名(ming)经济学家(jia)、中国民(min)营经济研究会(hui)副会长”的(de)头衔现身。此前(qian)，在一些公开活动(dong)中，任泽(ze)平的官方抬头一直(zhi)为“东吴证券特(te)邀首席经济学(xue)家”。
根(gen)据中证协要求，首席经济学(xue)家应当为公司(si)正式员工，对外发布(bu)的研究观(guan)点、言论须符合(he)《发布证券研究报告(gao)执业规范》的规(gui)定。要将假冒(mao)、仿冒公司首(shou)席经济学家观点、言(yan)论的情形纳入公(gong)司声誉风险管理，及时澄清事实。
本次中证(zheng)协的要求，高度指(zhi)向今年1月任泽(ze)平与东吴证券的(de)编外合作事件。东(dong)吴证券随即声明(ming)，公司会(hui)按照中国(guo)证券业协会(hui)的要求遵照执行。
据悉，在中证(zheng)协下发新规后，3月任泽平就(jiu)不再担任(ren)东吴证券(quan)特邀首席经济学(xue)家。不过，东(dong)吴证券称(cheng)，未来将和任泽平(ping)在投资者(zhe)教育、区域经济研究(jiu)等方面继续加(jia)强合作。
根据公开资(zi)料，2021年3月(yue)22日，任泽平发布(bu)视频官宣(xuan)加盟东吴证(zheng)券，并出任首席经(jing)济学家。2021年4月6日，东吴(wu)证券在苏州举办(ban)“中国经济展(zhan)望”报告会，任泽(ze)平作为东吴证券首(shou)席经济学家首次(ci)亮相。后来，任(ren)泽平的身(shen)份更强调的是特聘(pin)首席经济学家。但是(shi)，虽然已官宣，但(dan)任泽平一(yi)直未在中(zhong)证协登记备案。
任(ren)泽平素有“网(wang)红经济学家”之称，对2014年(nian)-2015年牛(niu)市的预测，曾让他名(ming)声大噪，此外，“新(xin)5%比旧(jiu)8%好”“5000点(dian)不是梦”“一线房价翻(fan)一倍”“经济L型”等诸多判断也让(rang)围绕他的争议颇多。
2022年1月21日，任泽平(ping)被爆出是东(dong)吴证券的“临时工”，并非外界一直以(yi)为的“首席(xi)经济学家”，而东(dong)吴证券对任泽平的(de)争议性言(yan)论进行了撇清，表(biao)示“他说的所有话(hua)与我方无关”。
在监管后(hou)断更月余时间后，任泽平账号于2月底(di)重新发文运营。界(jie)面新闻记者梳理任(ren)泽平在新浪微博、微信公众号、小红(hong)书等社交平台账号发(fa)现，自1月份因激进观点“翻(fan)车”后，这些(xie)账号画风突(tu)变，讨论的(de)多是一些(xie)关于“幸(xing)福”、“婚(hun)姻”、“人生(sheng)”的感悟，相较(jiao)此前风格也更为(wei)低调了些。
其中(zhong)，有篇《幸福其(qi)实很简单，记(ji)住这十条建(jian)议》的文章于(yu)3月26日凌晨发布(bu)于微信公(gong)众号，内容上主要是(shi)摘抄网络(luo)上的心灵鸡汤。这篇公众(zhong)号文章的阅读量在6万左右，此外，其视频号里也有类似(si)内容。
事(shi)实上，除了任泽平(ping)之外，还有天风(feng)证券特邀经济(ji)学家刘煜辉、华鑫(xin)证券首席经济顾问管(guan)清友等均未在中(zhong)证协登记备案相关信(xin)息。
近(jin)期刘煜辉出(chu)席天风证券策(ce)略会时，也(ye)已不再冠以“特邀首(shou)席经济学(xue)家”头衔，而是代之以“中(zhong)国社科院经济研(yan)究所教授”。这也意味着，“编外(wai)”首席经济学家正(zheng)逐渐退出历史舞台(tai)。
有券商分析师(shi)对界面新闻记者表示(shi)：“根据监管规(gui)定，证券公司首席(xi)经济学家应充分发挥(hui)在行业形(xing)成的重要影响力(li)，聚焦经济金(jin)融形势、资本市(shi)场和行业发(fa)展等研究(jiu)，专业审慎发表研究(jiu)观点，在(zai)引导市场(chang)预期、传递正(zheng)能量方面发挥积极作(zuo)用。从这(zhe)个角度来说(shuo)，券商应当(dang)对其特邀的经济(ji)学家进行相关(guan)约束，才(cai)能符合监管的合规(gui)要求。”
