扬帆股票网(www.yfbx.cn)讯：作为Binance.US的初代执行长，Catherine Coley相当低调且鲜少(shao)在媒体上露脸，但一份2022年的证词说明了(le)她不仅是SEC起诉币安美国(guo)的关键证人之一，也证明(ming)了SEC对币安(an)的调查早已展开多年。
Catherine Coley是谁？
Catherine从币安(an)美国于2019年9月成立后即担任(ren)执行长一职，2021年5月1日被前(qian)Coinbase法务长、美国(guo)货币监管署(OCC)代(dai)理主计长Brian Brooks取代。
不过Brian Brooks仅任职短短四个月就在当(dang)年8月离职。
而Brian Brooks与Catherine Coley似乎都在(zai)SEC的诉讼书中以匿名方式(BAM CEO A、CEO B)呈现，Catherine Coley是SEC证明「Binance.US并非独立于币安」的关键人物之一。
SEC 2022年初即调查币安
据Catherine于(yu)2022年1月向SEC提供的证词，她对于Binance.US的独立性感到失望，她提到了几点：
1、Binance.US与币(bi)安非品牌授权关系，而是依赖币安(an)资源移植
与赵长鹏(CZ)过去(qu)强调的双方独立不同，Catherine指出最初建立Binance.US时存在许(xu)多痛点，特别是币安代码(ma)库存在大量中文(wen)，这让西方工程师在维护与更新代码库(ku)等作业上大幅增(zeng)加了难度。
2、数据、财务难以切割(ge)
Catherine提到(dao)：数据和财务是最难移(yi)植到Binance.US的两项事务，特别是数据极度不透明，而且我(wo)从没有从CZ那边得到(dao)答案，到底我们为什么、需要做什么(me)才能把(属于Binance.US)的(de)数据带到美国来。
3、连钱包(bao)托管也未独立
币安与Binance.US之(zhi)间的协议包括四点：
商标协议
主要(yao)服务协议
钱包托(tuo)管协议
软件许可协议(yi)
其中(zhong)钱包托管未独立，是让Coley最难以接受的一项：钱包与托(tuo)管是我希望Binance.US至少(shao)能参与的协议，如此一来(lai)将能借由托管来确实掌控代币资(zi)产；我也想要拥(yong)有托管方面的数据，这样才有办法(fa)与原始数据实时互动，而不是还(hai)要等待某人的批(pi)准。
目前SEC提(ti)告币安一案仍尚(shang)未明朗化，虽然民事诉讼官(guan)司尚未正式展开(kai)，但Binance.US的最新举措已决定先下架部(bu)分交易对。
