价格限制的技术研究是超短期技术的最热门话题518外汇网。 这是由于可观的投资效率和限价带来的好处，这给短期交易者带来了巨大的心理冲击和影响。
在众多的短期技术理论中，对价格限制的研究总是能引起短期交易者的注意。 不仅如此，几乎所有的短期交易者都将限价技术视为最有价值的短期技术。
但是，在停止技术的研究中存在许多误解。 纵观当前有关限价的技术理论，对限价的误解在技术性能上尤为明显。 这主要体现在以下几个方面：
the对限额的误解
独立地和单方面地研究了价格限制。
价格限制是一种特定的市场现象，它本身是趋势发展和变化的必然结果，并且是市场历史趋势的延续。 许多限价技术理论只关注实时盘中限价情况，机械地，孤立地研究限价现象，而不是历史地，完整地研究限价的市场和技术内涵。
the对限制的第二种误解
使用价格限制的市场结果来验证价格限制的原因。
本质上，价格限制是不确定的市场现象。 我们可以通过相关的分析和研究来有效地确定趋势的强度，但是没有人能准确得出该趋势的强弱以及它是否太强以致无法极限的结论。 具有低和高涨停板的股票通常会在第二天继续出现强劲的趋势运动，这可以表示为连续的涨停板或不处于涨停板。 这些都是价格不确定的市场不确定因素。 价格限制仅是趋势运动的结果，绝不能将结果用于验证价格限制的原因。
the价格限制的结果表明，价格限制的“限制技术”本身是“飞后”类型的伪技术理论，根本不实用。
Limit误解了三个限制
mechanical机械地列出了上下限制模式，没有任何技术含义。
限价在实时交易中将有多种表现形式，并且可以概括为各种类型的限价模式。 但是，悬挂形式本身并不重要，重要的是悬挂形式中包含的实际技术含义。 机械地列出价格限制模式并将其以各种名称命名是没有意义的。
对暂停交易的四个误解
暂停交易的技术理论与实际交易是分开的。
研究技术理论的最终目的是为实际交易服务。 但是，许多暂停技术理论与实际交易严重分离，并且某些理论根本无法操作。 例如，某种极限技术理论研究了单个股票如何从下降极限变为每日极限，并在图表中指出了从下降极限到每日极限的短期进场位置。 实际上，这完全是“事后调查”类型的伪技术理论。 试想一下，如果您在限价开放时短期内进入市场，可以确保限价得到保证吗？ 这完全是使用从跌停限制到上升限制的市场结果来想象“最佳限制交易”过程。
