扬帆股票网络的编辑为您分析，不合理地减免股票股息税注定是一项主要收益？ 几天前，中国证监会正在与有关部门讨论针对资本市场的税收优惠政策世纪查询网。 该声明引发了市场对调整股票市场税收政策的期望。 当前的市场正处于动荡和调整的时期，减少股票市场税无疑将对市场产生积极的影响。 那么，当前的股票市场税收高吗？应如何调整税收政策？
股票市场上的哪些税收不合理？
A股市场的税收问题一直是投资者极为关注的话题。 在今年的两次会议上，中国证监会原副主席范富春和广东省证监局局长侯外林等提出了减税建议。 尽管中国证监会此次并未明确说明将采取何种优惠政策，但这次是否可以废除股息税一直是市场参与者和投资者关注的焦点。
实际上，当前的资本市场只有两种税种：证券交易印花税和股票股息税，而印花税一直是股票市场税的重要组成部分。 据统计，自１９９３年中央证券交易印花税征收以来，１９年内累计征收证券收入６８４８亿元。 其中，2007年印花税收入达到创纪录的2062亿元，占当年中央财政收入的7.43％。 即使2011年股市下跌超过20％，而超过80％的股东亏损，印花税仍贡献438.45亿元，占税收总额的0.5％。
作为股票市场的另一种税收，尽管自2005年以来已经对股票股息税征收了一半的税，但它仍然受到市场的批评。 特别是近年来，市场上所有各方都在呼吁废除股票股息税。 业内人士认为，关于股利税的最大争议主要是由于重复征税和不公平征税。 目前，上市公司的现金股利来源于公司的税后利润。 收到股息后，投资者还必须缴纳10％的税率。 因此，他们被指控双重征税。 同时，支付股息的纳税人是个人投资者，而机构投资者可以免除股息并获得现金股息，但不能一视同仁。 即使是处境不利的中小投资者也是利益受损的人。
the减税空间有多大
那么，当前的减税空间有多大？ 燕京华侨大学校长华胜表示，印花税降低幅度相对较低，持续降低印花税不利于鼓励长期投资。 因此，如果引入税收优惠措施，则可以取消股息税。
财务评论员皮海洲（微博）认为，股息税是价值投资概念的巨大颠覆。 由于存在股息税，上市公司支付的股息越多，投资者支付的税额就越多，而投资者损失的市场价值也就越多。 只有上市公司不支付股息，投资者才不会遭受支付股息所造成的损失。 因此，为了促进理性投资，必须尽快消除这种扭曲了股市投资理念的股息税。
但是，武汉科技大学金融与证券研究所所长董登新在接受本报记者采访时说，目前中国A股投资者的税收负担已基本接近 零。 印花税仅是单方面收取的，收，降幅达到50%。然而在英国， 炒股 要缴纳三种税：一是印花税，单边征缴，税率为5%。，是中国印花税税率的5倍，此外投资者还要按超额累进税率缴纳“资本利得税”和“红利税”。在美国，炒股要缴纳两种税：一是资本利得税；二是红利税，两者均按超额累进税率征缴。因此，中国股市现行税负已无减免空间。
降税有利于促进分红
对于证监会可能降低股市税赋的政策，业内人士普遍认为，将对市场的走势产生利好影响。英大证券研究所所长李大霄 （微博） 表示，税收优惠政策属国家支持股票市场非常重大的利好政策，非常有必要进行推动，希望能够及早推出。
业内分析人士表示，取消红利税对股市的长远意义，并不在于股民可获得账面上价值的增加，其减免对鼓励上市公司现金分红，促进股市的良性循环具有重要意义。华东师范大学国际金融研究所所长黄泽民指出，资本市场要发挥融资功能，必须给予投资者相应的回报。而合理的分红制度是投资者获得投资回报的主要手段。他认为，判断一家上市公司的价值，不仅应当观察其盈利状况是否良好，还应当关注其是否能够给投资者提供持续稳定的红利回报。
“降低税赋，肯定有利于鼓励人们入市投资。”董登新同时表示，如果要切实减轻投资者的交易成本，最有效的办法就是降低佣金费率。因为与目前的税负水平相比，现行佣金水平过高、偏重，因此，佣金有下调空间。董登新强调，如果真想巧用税收杠杆作用，不妨改革中国股市现行税种设计，废除印花税改征资本利得税，同时对红利税按持股期长短给予相应税收优惠，如此股市税制设计，将有利于导向价值投资和长期投资，遏制高换手率的过度投机行为。
