olic政策风险是非系统性风险，本质上是不可预测的，只能有效地加以预防新海宜股吧。
首先，中国的政策风险将长期存在，这取决于中国资本市场的当前现实。 成熟的资本市场应强调监管而忽视监管。 但是，在中国的资本市场中，至少在很长一段时间内，监管和监管都将同等重要，甚至在某些特定时期，监管也将成为最重要的方向。 这是一个客观现实，取决于中国经济发展的现阶段。 实际上，没有人愿意这样做。 因此，任何对此的指控实际上都是错误的。
控制，有硬控制和软控制两种。 社论，演讲和严格的调查等问题显然是很难控制的。 没有人可以保证这种控制是否将永远不会再次发生。 对于软控制，资本价格并不能直接视为最直接的控制。 该策略的目的是结合更多主要考虑因素，并且该策略具有柔和和连续性的特征。
当然，从监管的角度来看，如果软监管无效，那么硬监管将成为唯一选择。 这不是监管者的悲伤，而是市场的悲伤。 当市场的疯狂足以消灭市场时，当市场下跌时，也不应考虑采取严格的监管措施。 在这方面，我们还必须对监管机构有足够的了解。
有一个非常错误的说法，即中国的法规仅调节上升，而不调节下降。 实际上，从历史经验证据的角度来看，这种说法是没有根据的。 因为，实际上，管制和控制已经大量下降。 最著名的是1994年的325点。三大政策的差距仍然存在。 这不是过度下跌的规定吗？ 只是这是最成功的控制，而对下跌的控制或对市场的挽救往往会失败。 这仅表明在实践中需要不断提高控制水平。
必须明确反对以下观点：监管者是坏人，散户投资者是受害者，而机构也齐心协力，与监管者一起计算散户投资者。 这只是一些市场失败者或那些别有用心的失败者的无耻诽谤，完全没有任何事实根据，完全是出于自我想象。
一项政策的颁布永远不能由一个人来决定。 在任何制度下，只要是制度，就存在平衡。 个人任意超越系统的可能性越来越小。 而且，散户投资者和机构不是抽象术语。 使用抽象术语掩盖单个真实实体并达到相互对抗的结果的尝试仅仅是某些运动逻辑的僵尸版本。
第二，必须明确的是政策只是武力的组成部分，单靠政策并不能改变长期趋势。 例如，即使现在有硬性规定使短期和中期趋势发生重大转变，它最终也不会改变大牛市的最终方向。 政策仅具有短期和中期权力，而没有长期权力。 即使对于经济也是如此。 经济发展是由经济决定的为中国经济处于这样的历史发展阶段，任何国家在这样的阶段，都会有类似的发展。但并不是说政策一无所用，一个好的政策，是促进、延长相应的历史发展进程，是一个好的分力。
所以，政策是一个分力，是作用时间和能量不是无限的，而且，政策也是根据现实情况而来的，任何政策，都有其边界，一旦超越其边界，新的政策就要产生，就会有新的分力产生。而且政策分力，即使在同一政策维持中，也有着实际作用的变化。一个政策，5000点和1000点，效果显示不可能一样。
明白了政策的特点，对政策，就没必要如洪水猛兽，以下几点是可以注意的：
一、一个最终结果决定于价格与价值的相关关系。当市场进入低估阶段，就要更注意向多政策的影响，反之，在市场的泡沫阶段，就要更注意向空调控的影响。
二、最终的赢利，都在于个股，一个具有长线价值的个股，是抵御一切中短分力的最终基础，因此，个股对应企业的好坏与成长性等，是一个基本的底线，只要这底线能不被破坏，那么，一切都不过是过眼云烟，而且，中短的波动，反而提供了长期介入的买点。
三、注意仓位的控制。现在透支已经不流行，但借贷炒股还是不少见。这是绝对不允许的，把资本市场当赌场的，永远也入不了资本市场的门。在进入泡沫化阶段后，应该坚持只战略性持有，不再战略性买入的根本原则，这样，任何的中短波动，都有足够的区间去反应。
四、养成好的操作习惯。本ID反复说了，只有成本为0的，才是安全的，这大概是彻底逃避市场风险的唯一办法。
五、贪婪与恐惧，同样都是制造失败的祸首，如果你保持好的仓位，有足够的应对资金以及低成本，那么，就让市场的风把你送到足够远的地方。你可以对政策保持警觉，但没必要对政策如惊弓之鸟，天天自己吓自己。
六、不要企望所有人都能在硬调控出台前提早一天跑掉。可以明确地说，现在政策的出台的保密程度已经和一切大为不同，很多政策的出台，都是十分高效保密的，当然，一定范围内的预先，那肯定是有的，但这种范围已经越来越小，而且，经常能够反应的时间也越来越小，对于大资金来说，那点时间，基本无效。本ID可以开诚布公地说，现在政策的公平性已经越来越高，有能力预先知道的，资金量小不了，因而也没足够的时间去全部兑现，这在以前，有长长的时间去组织大规模撤退，那决不是一回事了。
七、必要的对冲准备，例如权证等，最近，认沽热销，也和一些资金的对冲预期有关。
八、一旦政策硬调控出现，则要在一切可能的机会出逃，在历史上，任何硬调控的出现，后面即使调整空间不大，时间也少不了。
九、关键还是要在上涨时赚到足够的利润，如果你已经N的平方倍了，即使用一个10-20%地去留给这飘忽不定、神经叨叨的非系统风险，那还不是天经地义的事情？成为市场的最终赢家，和是否提前一天逃掉毫无关系，资本市场，不是光靠这种奇点游戏就能成的。心态放平稳点，关键是反应，而不是神经叨叨的预测。
