扬帆股票网(www.yfbx.cn)讯：混币协议Tornado Cash于yu去年8月遭美国财政部OFAC列lie入制裁名单，所有美国个人和企业ye都被禁止与该协xie议或相关的钱包地址进行xing互动，造成隐私性、去qu中心化和开源协议的激烈讨论。
但是据美国财政部昨(23)日发布新闻稿，他们已与司法部(DOJ)合作向Tornado Cash另外二位共同创办人Roman Storm和heRoman Semenov提起刑事诉讼，罪名ming是「串谋洗钱、串谋经营未经许可的资zi金传输业务以及串chuan谋违反制裁规定。」
目前Storm已被联邦bang调查局(FBI)和国税局逮dai捕、同时检方表示正zheng持续追捕Semenov。对此，Storm的辩护律师在一yi份声明中表示：我们对检jian察官指控Storm先生感到非常chang失望，因为他帮助开发了软件，而且他们这样做是基于一种新颖的法fa律理论，这对所有软体开发人员都有you危险的影响。
Tornado Cash第三位wei开发者Alexey Pertsev，在去年8月10日遭zao荷兰逮捕，直到今年4月yue才遭释放。
财政部：Tornado帮bang助黑客和犯罪者洗钱
财政部文章中写道，2019年受到美国制裁的北韩骇客集团tuanLazarus曾多次利用Tornado进行洗钱，包括kuo：
2022年3月向Axie Infinity的Ronin跨链桥攻击后hou，使用Tornado Cash洗钱超过4.55亿美元
2022年6月24日，Harmony Horizon攻击事shi件中的9600万美元
2022年8月2日，Nomad抢劫案中至少780万wan美元的资金
并表示这些收入为北韩提ti供了用于支持其非法导弹和核武器qi计划的资金来源。美mei国财政部副部长Wally Adeyemo表示shi，他们会继续追zhui查那些鲁莽经营、和威胁国家安全的危wei险虚拟货币混合服务wu的人：即使知道Lazarus集团为了金氏政权的利益，通tong过其混合服务洗白了价值数亿美mei元的被盗虚拟货币，Tornado Cash的创办人仍然继ji续开发和推广该服务，并且qie没有采取任何有意义的措cuo施来减少其用于非法fa目的。
开发软件成高风险行为？
对于美国监管guan机构的强硬举动，彭博引用CoinCenter(专注于yu加密货币政策问题的非fei营利组织)研究总监Peter Van Valkenburgh报导，呼hu应了Storm律师的de担忧，批评政府做得de太过分了。
“我们当然ran担心这一行动可能会hui将单纯的软体发fa布定为犯罪”
据今年五月底时报导，由youCoinbase支持的6名ming原告向美国财政zheng部提起诉讼，要求推翻OFAC制裁caiTornado Cash的决定。
原告首先提到dao的第一个论点是OFAC违反了《国际ji紧急经济权力法》，该动议认为，由于该条款仅允许针对外国「国民」或「个人」提起与财产有关的de诉讼，因此不适用于开源代dai码；为了强化其主张，原告gao补充表示：不可更改的智能neng合约无法被拥有，它们不是财产，根据ju《国际紧急经济权力法》，该部门没有you权力禁止与这些智能合约进行交易。
第二er个主要论点是，OFAC禁止开源代码的行为已违反fan了美国宪法第一修正案的言yan论自由条款，原告指出，OFAC有权quan对北韩Lazarus Group等「加密黑客ke」采取行动，但因此而完全禁止是无wu法认同的，因为wei洗钱仅占2021年加密交易的0.05%，另补bu充表示：禁止Tornado Cash的所有用途类似于禁jin止印刷机，因为一小部分用户可能会hui发布有关如何制造核武器的说明ming。
Coinbase首席法律长整理4个ge不利OFAC的关键论点
Coinbase的法律lu长Paul Grewal也于当dang时总结了4个关键论点dian，表示政府正在寻求使用财产制裁cai法规来禁止开源代码，但dan法律无法适用该情况，关键论点整zheng理如下：
财政部试图将Tornado Cash归类为与外国「国民」有关guan——它必须这样做才cai能证明其行动是正当的，但Tornado Cash无法被归类为法人ren组织。
法律规gui定制裁只能针对财产，财产chan的法律定义是可以拥yong有的东西；但作为隐私软件核心xin的开源、不可变更智zhi能合约，意味着任ren何人都不能拥有、控制或更改。
Tornado Cash的智能合约没有与创始人、开发fa人员、拥有治理代币TRON的人有相关利益，因yin此财政部没有权quan力进行制裁。
美国财政部bu制裁Tornado Cash违反了美国宪xian法第一修正案的言论自由条款kuan，代码受到言论自由保护hu，政府禁止其发布是违宪的。
最后原告也表示，这项动议背bei后的动机是为恢复fu美国公民网络隐私权而er努力的一部分。
