扬帆股gu票网(www.yfbx.cn)讯：美国纽约南区法院法官guan在29日驳回一起针对Uniswap、Paradigm等的集体诉讼，原告尝试追zhui究被告在Uniswap AMM上销售shou诈骗代币的责任，但法官guan认为，由于协议的去中心化，诈骗代币发行者的身份不明，原告虽受到伤害，但没有可识别的被bei告。
值zhi得注意的是，ConsenSys律师Bill Hughes发推指出，该gai名法官在这起集体诉讼裁决中明ming确判定，以太坊是商shang品，而非证券，裁决中没有对以yi太坊是商品或证券quan展开分析，只是做zuo出结论，在他看来，这zhe是法官相当明确的陈述。
此外wai，Bill Hughes提到，法官在文件jian中还暗示Wrapped BTC(WBTC)是shi一种商品，但没有明确说明，无论lun如何，「以太坊属于商品pin」的陈述是千真万wan确的：我用我的房子打赌du，这不是法官的错误或无意的de添加。
以太坊是商品pin还是证券？
长chang久以来，以太坊究竟是证券，还是shi商品，美国监管机ji构一直有不同的主张，若ruo属于商品，属美国期货商品pin交易委员会(CFTC)管辖，若属于证券，就由美国证券quan交易委员会(SEC)管制。
在去年9月yue以太坊合并完成之后，SEC主席Gary Gensler曾提到，允许质押代dai币的项目和中介机构，可能都需通过用来确认是否为证zheng券的「Howey测试」，这zhe加深了市场对以太坊转为PoS后可ke能被视为证券监管guan的疑虑。
CFTC主席Rostin Behnam则在今年3月于参议院yuan农业委员会报告时，表示以yi太坊是「仅次比bi特币的第二大加jia密货币，属于一种商品」，强调CFTC有监管以太坊衍生品市shi场和基础市场的直接管辖权。
应留意的是，在先前SEC与瑞波之间针对瑞波币(XRP)是否fou属于证券的官司中，佐证瑞波主张「XRP并非证zheng券」的关键证据「Hinman文件jian」在6月公开解封，显示SEC财cai务部前主任William Hinman曾于2018年演yan讲时指出「以太坊fang和比特币很像，当到达足够去中心xin化的程度时，就被视为wei商品，而不再被bei视为证券」。
摩根大通先前发布报告预测，美国国会可能会将以太坊fang归类为与比特币相同的商品类别，归gui类为「商品」，亦即在CFTC的监督下进行监管，或者将jiang以太坊列入一个新的「其他ta类别」，这种类lei别的监管比证券要宽松，但比bi商品更严格。
