反射相互作用理论是股票市场上一种有效的投资方法和投资理论查股票网。
那么，股市中是否存在有效的投资方法和投资理论？
只有当投资方法基于良好的理论基础并经过实践检验，并且该方法尚未被公众广泛认可时，才有可能有效地预测市场。
索罗斯的反射相互作用理论具有这种作用。
当前的技术分析和基础分析的前提是基于两个常见的假设：技术分析方法认为人们可以借助过去的信息来预测市场。 它假设现实是每周一次。 简而言之，只要有一定的规律性和完整性，就可以准确地预测它所假设的市场或现实； 基本分析方法认为，人们使用当前信息来预测市场，而其假设的前提是判断现实。 信息是完美的。
多年来，很少有市场分析师怀疑这种假设。 这是整个市场分析的基石。 但是索罗斯通过研究和实践提出了自己的观点。 他认为，现实并不全面，这意味着无法准确预测现实，因为周Zhou被认为是精确预测物体的最基本要求。 他发现古典经济学理论假设参与市场的人们是在完全知识的基础上行动的。 这种假设是错误的，因为市场参与者的感知足以影响他们所参与的市场，但是市场趋势反过来又足以影响他们的感知，因此他们无法获得对市场的完整了解，因为他们的思维不断在影响着他们。 市场，而市场反过来不断影响他们的思维。 因此，人们对世界的了解始终是不完整的。 他用这一事实证明，古典经济学理论所定义的市场均衡理论是一种不完善的思维造成的幻觉。 信息不完善，市场是信息不完整形式下的矛盾运动。
在判断了市场的本质特征以对市场主体进行深入分析之后，从主体的行为追溯到主体的思想，最后通过对主体思想的分析，他发现了 市场变化的特征和原因。 他意识到，在金融市场上不会像卡尔·波普的D-N模型（逻辑解释模型）那样普遍有效的预测模型。 从分析国家的原因到特定事件的发生过程，金融市场实际上是一个历史过程，一个偶然事件，既不可逆，也不可量化。 正是因为无法对偏见进行量化，所以无法对市场变化的结果进行量化或准确预测。 这是金融市场的基本预测。
现实特征的差异是检验对象，因此影响了预测方法的选择。 面对不可逆，不确定和无法量化的市场，所有的预测活动只能是定性的和相互因果的，基于此原理的投机活动也应随时根据变化而动态调整。
否定了在市场上流行的两种分析方法和特定于市场的观察和分析的前提。 索罗斯建立了一种新的反射相互作用理论的分析方法析法称为潮流理论或市场不安全性分析。
通过随后投机活动的实验，他在预测市场的方法上完成了思想上的创新并且成功的经受住了市场的检验。
运用反射理论预测市场的成功点在于，正确与否在于市场，不管我们预测结果如何，市场总是正确的。参与者与市场正确走向形成正反馈的联系。这种理论能保证预测正确时获利最大化，而错误时损失最小甚至还能获利。
反射理论有一个明显的特点就是从相互关联因素分析市场，关联因素包括某一市场内在关系也包括市场之间的关联，因此反射理论分析市场有两方面内容即微观经济的和宏观经济的。索罗斯充分运用了市场之间的关联性，当市场间反射关联性被确认时，市场趋势将形成，投机于这些关联市场的风险较集中，以此认识为基础，我们发现反射理论分析市场时具有运用金融衍生品即发挥杠杆作用的巨大优势。
索罗斯的成功就是在反射理论的指导下，将资金杠杆作用发挥得淋漓尽致，通过对量子基金进行战略和战术上的部署，方法上既进行投资组合又突出资金安全性，操作上运用杠杆操作充分发挥效益，将宏观经济和微观经济巧妙结合在一起，大胆地在金融衍生品市场进行投机。
依据哈特定理，索罗斯将自己的反射理论公布后，他的有效性将逐步消失。对于这点我们要重点注意。首先反射理论和我们所用的技术分析基础分析有本质不同，那两种分析方法是建立在假设前提的基础上，在操作中是纯粹的分析。而反射理论是建立在市场本质的研究上的，他和具体的操作是联系在一起，因为这样的参与才有这样的结果，没有具体的参与就不会有具体的反射结果。其次这种理论方法目前市场应用者有限，其有效性不会受太大影响。
哈特定理和反射理论告诉我们，在证券市场上不要过于炫耀手中的利器。不要做太多去证明什么。一旦你说服了足够多的人头或者特定量的资金，你的霉头就在不远处等着你了。交易系统的成功恰恰就是导致它失灵的原因，正是它的流行消灭了它的赢利性。所以，要记得把握分寸，适可而止。成功的证券投资需要想象力、独立思考、忍耐力和一点叛逆精神，而非机械地跟从法则。
更多反射互动理论知识请关注扬帆股票网
