为什么散户投资者不能购买新股？ 散户投资者为什么不能购买新股？
天河防务（300397，股票吧）上市首日，深交所的龙虎榜显示，机构席位买入117.4万元，占日均121万元的97％微平台资讯网。 。 该席位使用渠道的优势带走了大量廉价新股，这反映了新股上市制度的重大不公。
如果说在一级市场上签署新股票需要运气，而在正常交易的二级市场上盈利则需要一定水平，那么在连续新的每日涨停期间购买廉价股票需要身份。 拥有专用于机构的席位，您可以在所有中小型散户投资者之前排队，而且还有资格获得稀缺和廉价的新股。
我不认为第一天出售天河防务的投资者会考虑哪种考虑。 他们一定是IPO涨停制度的最大受害者，但是由于客观存在，所以这些稀有的卖出是应该专门为机构席位保留，还是应该为申请购买的投资者分享份额？
根据当前的交易系统，只要机构席位排在第一位并且其宣布的购买量足够大，那么其他投资者就不会想要购买股票。 这是A股的价格优先，时间优先和数量优先。 但是对于当前的新股，这种优先原则真的合适吗？ 即使管理层不更改新股票的涨跌幅限制系统，它也不应该改变每日涨跌幅的交易逻辑吗？
mature在成熟的股票市场中有这么多的等待名单。 例如，许多投资者宣布以34.63元的价格购买天河防务，而第一个卖出订单则由排名第一的买方完成。 然后，此购买订单将等待到此报价的队列末尾，下一个买方将执行下一个销售订单，然后此买方将排队到队列末尾。 如果卖方的销售量足够大而买方没有买断，那么下一个买方将继续进行交易...
如果天河防务遵循这种交易逻辑，那么机构席位是不可能的 购买97％的讨价还价筹码。 相反，许多投资者单独购买它们。 这不仅将使更多的投资者享受廉价新股的好处，而且对限制股价操纵也有好处。
当然，尽管这样的等待机制解决了买方“战利品分配不均”的问题，但它并不能从根本上弥补卖方以低价出售股票所造成的损失。 管理层不希望看到新股票的价格在第一天就急剧上涨，因此他们设定了44％的限制，但最终结果是新股票仍应上涨。 44％的用户被阻止了一段时间，但无法停止。 因此，新库存的开盘总是必须延迟几天。
如果管理层可以允许市场为新股上市设定价格并取消上市首日的价格限制，那么它将使新股交易更加有效，从而使卖方 不会因为廉价出售股票而遭受损失。 这是资本市场上最好的交易逻辑。
有关更多零售知识，请关注扬帆股票网
