用吸睛的眼光看年报
基本面分析是理性投资的重要组成部分火票网。 投资者在阅读上市公司令人眼花缭乱的年报时，有一个问题值得关注：年报中的信息是否真实。 是吗？ 恐怕我们对此不能过于乐观。
在我国，会计信息严重失真已成为社会公害。 事实上，中国证监会在过去八年对上市公司的处罚中，有50%以上是由于虚假会计核算。 典型的例子有1996年的“渤海事变”、1997年的“琼民园事变”、1998年的“东北医药事变”和“红灯事件”，以及1999年的“蓝田事变”和“福建福发事变”。 而最近查处的“活力28事件”等，都属于这一类型。 除上述典型案例外，年度报告和半年度报告发布期间也是上市公司会计信息失真的高峰期，投资者应特别注意。
如年报中的“重要提示”，是上市公司董事会向投资者保证，报告所载信息不存在虚假记载、误导性陈述或重大事项。 遗漏之处，且其内容真实准确 性与诚信郑重承诺，个人承担连带责任。 执行审计的会计师事务所对公司出具了说明性说明、保留意见、拒绝发表意见或者否定意见的审计报告的，应当在重要通知中增加以下说明：“XX会计师事务所为公司出具了说明 对于带有性说明（或保留意见、拒绝意见、否定意见）的审计报告，公司董事会、监事会也对相关事项进行了详细说明，投资者应予以关注。” 但对于如此重要的要求，一些上市公司甚至不予理会。
第一纺织1999年利润总额中计入企业所得税1826.7万元，计入补贴收入。 会计师事务所出具了说明但无保留意见。 审计报告。 这是因为在“补贴收入”账户中征收和返还的企业所得税并不违反会计制度，但注册会计师认为，需要强调这一重要事项，以引起投资者的注意。 该补贴收入占公司当年净利润的60.53%，上年所得税仅为2,875,738.20元。 这么大的比例，确实需要引起投资者的注意。 但在重要通知中，公司并未提及会计师事务所对审计报告出具的“解释性声明”。 自然而然，董事会、监事会并未对相关事项进行详细说明，只用了“会计师事务所是公司1999年度出具的无保留意见的年度审计报告单通过。显然，该会计信息是公司1999年度的无保留意见的年度审计报告。” 公司向投资者传达的信息不实 部分公司在年报和中期报告中仍有人为“处理”的痕迹 在2000年半年度报告摘要第二份“主要财务数据及指标”、第三份“公司财务状况”中 ” 第四条“经营回顾与展望”下，深圳华发网公告者是一致的。但是，最后附表“利润及利润分配表”中净利润却为3，695，002.84元，而利润总额反而少于净利润，只有3，296，474.58元。后来公司解释说：错把利润及利润分配表的草稿发出来了。这确实让投资者匪夷所思，公司会计报表的草稿是赢利的，而“正稿”却又是亏损的，而且相差445万元之多。“草稿”与“正稿”的差距为什么会如此之大？后来公司又解释说，中期之所以出现亏损，一是彩电行业竞争加剧，外协加工订单减少；二是印制电路板原材料涨价；三是物业租赁业务不理想。公司明知道业绩下滑，且曾经戴过ST帽子，但却不按规定发布预亏公告。很明显，这种会计信息的混乱与失真，完全是由于公司对广大投资者极不负责而造成的。上市公司会计信息失真的情况远不止上面所提到的这些例子。会计信息失真作为一种会计顽症，也不可能在一年两年之内彻底消除。所以说，2000年报的会计信息失真有其存在的必然性。当年报披露之后，投资者对其中的会计数据，不可不信，也不可全信，得加以甄别，区别对待，千万要瞪大自己的眼睛，以防上当受骗。
