这里深度解析价值投资的三大误区：
作为一个经历过股市大起大落的80后投资者，可以借鉴投资经验 巴菲特和彼得林奇等大师小麦财经新闻。 得益于这两年国内的熊市，这让笔者彻底冷静下来，专心学习。 遗憾的是，当我第一次了解价值投资时，笔者对两位投资大师的投资经验有以下三个方面的误解。
误区一：“我不知道怎么做”就等于“从周围投资”
无论是巴菲特还是彼得林奇，都坚持投资 “我不知道该怎么做”的想法。 两位投资大师宣称他们讨厌高科技股票。 可见，“不熟不做”才是真正安全的投资。 但是，刚开始学习价值投资的时候，我认为“不熟不做”就等于“从身边投资”。 从那以后，我大量买入了我经常看到的公司，包括中石化、招行、华联超市、保利地产等股票。 在近两年的股市大背景下，笔者此类投资业绩可谓一落千丈。
经过仔细考虑，我发现“从周围投资”并不是真正的价值投资。 巴菲特曾经说过，价值投资其实就是买他“能力圈”内的股票，这是他能理解的公司。 同时，必须考虑国内市场“政策市场”的生态环境。 一味追求大盘股只会害了自己。
误区二：价值投资在中国行不通
“价值投资在中国行不通”是很多投资前辈传给笔者的经验。 但回顾过去的国内股市，发现并非如此。 比如万科、苏宁，这些业绩增长稳定的股票，给国内价值投资者带来了丰厚的回报。
很多投资者之所以不能持有蓝筹股，是因为他们太着急了。 对他们来说，反转股和概念股更具刺激性。 然而，每一次短暂的战斗之后，受伤的往往都是自己。 事实上，不难发现业绩逐年上升的股票。 有些股票甚至在近两年的熊市中被“误杀”。 此时，入市“误杀”的蓝筹股，其实是在为日后的成功投资做铺垫。
误区三：价值投资等于长期投资
不知从什么时候开始，作者误解了作者对增长线投资的误解。 于是，“死不卖”的惨烈场面可想而知。 实际上，价值投资实际上就是选择股市中被严重低估的优质股票，然后在股票被正确估值或被高估时卖出，这可以称为价值投资。
例如，如果一只股票在短短两个月内从严重低估变为严重高估。 那么投资者应该卖出它以实现被市场高估的非理性价值。 巴菲特和彼得林奇的持股往往长达数年之久，是因为在成熟的资本市场，股票已经从低估转为高估。
