用MACD判断中长期机会：
对于投资者来说，除了研究基本面，技术指标也是决定买卖时机的重要因素九州财经网。 在常用的技术指标中，KDJ和MACD应用比较广泛。 对于大多数投资者来说，KDJ指标发出的买卖信号过于频繁，容易出现误判。 非专业投资者不会使用该指标进行判断，而MACD指标的使用相对容易，不易出错。 在研究和判断长期趋势时，长期K线的MACD指标往往更具指导意义。 笔者发现，在A股市场近十年的运行中，周K线MACD指标判断中长期拐点的准确度显然可以作为最佳参考 投资者决定何时进入和退出。 利用周K线MACD指标对指数基金进行滚动操作，从长期来看，这种方法的效果优于持有指数基金不操作的做法，更有利于长期保值增值 的资产。
笔者选取分析软件中常用的参数（12,26,9）进行分析。 当MACD指标出现红柱且MACD值超过5时，开市后第二周选择买入，绿柱出现并在-5后第二周开盘后选择卖出。 按照这个操作，自1999年5.19行情爆发以来，MACD的周K线指标一共发出了13个买入信号和12个卖出信号。 在 12 个完整的交易信号中，8 个成功，4 个失败。 . 如果假设在第一个买入信号发出时买入模拟上证指数基金，并根据MACD周K线指标确定交易时机，并采用连续持有的策略，可以发现 前者是长远的眼光。 目前前者主动运作的结果明显好于后者，差距甚至扩大了一倍多。 在整个周期中，前者有8倍的末净值高于后者，显示出强劲的盈利能力。
从统计数据来看，这种主动操作方式的损失是有限的。 最大单笔经营亏损为12.83%，有效避免了2007年以来的最大一波下跌，且盈利情况相当不错，单笔最大盈利达到110.61%。 通过仔细分析这种方法和连续持有法的区别，我们可以看出这种操作方法在牛市中的盈利能力要小于连续持有法，因为在牛市中MACD指标本身的因素决定了它 市场。 发出另一个买入信号的点通常高于前一个卖出点。 但在熊市中，由于该指标可以起到及时止损的作用，大大降低了资金的波动性，降低了亏损的概率。 据测算，在采用这种主动策略后的10年里，采用主动操作策略的最低利润达到了6%，最高的资金提取率为26.3%。 相比之下，连续持有策略是10年。 已经亏损超过20%，最大的资金提取已经超过50%。 显然，对于想要保持良好心态的投资者来说，前者的操作策略可能更有帮助。
对于大多数投资者来说，这个指标将是一个非常简单有效的操作指南
