扬帆股票(piao)网(www.yfbx.cn)讯：去中心化交易所SushiSwap的RouterProcess2合(he)约因出现审批相关(guan)漏洞，四月中旬遭到黑客(ke)攻击损失330万美元，而当时质(zhi)押协议Lido也通过MEV(最大可提取价值)捕获约689.02枚ETH的奖励。
攻击事故发生过后(hou)，SushiSwap官(guan)方漏洞更新公告表示已通过白(bai)帽安全流程追回300ETH，并且将与Lido的团队联系关于700枚ETH的问(wen)题。
Lido社群投票98.4%不同意归还(hai)资金
然而，时(shi)隔一个多月，SushiSwap似乎并与Lido团(tuan)队达成共识归还MEV获利相关(guan)资金。
Lido社(she)群19日发起是否将39.8枚ETH归还给Sushi的提案，目前已有98.48%投票率决定不采取行动，其中Lido战略顾问Hasu以520万枚LDO投票支持不采取行动，该提案于5月26日(ri)截止。
SushiSwap CEO呼吁(yu)：不归还被盗资金是盗窃
对此，SushiSwap执(zhi)行长Jared Grey发文表示，作为一个行业共同(tong)努力，以各种方式支持用户是必不可(ke)少的，因此当漏洞发生时，不归还被(bei)盗资金是没有道德，而(er)且可以被说是盗窃。他批评(ping)：在Sushi，我们让用户变得完整，并与其他第(di)三方合作，归还他们因漏洞利用(yong)而收到的被盗资金。不幸(xing)的是，当我们与Lido团队(dui)合作寻找解决方(fang)案来追回他们已(yi)经支付的被盗资金，但部分社群成员认为Lido没有义(yi)务或权力将这些资金退还，实(shi)质上这是为向多个Lido DAO参与者发放被盗资金开绿灯。具有争(zheng)议性的是，Flashbots战略长、Lido战略顾问Hasu也支持上述观点。
总结来说，Jared Grey认为Lido团队试图利用DAO的官僚程序来混(hun)淆和阻碍这一过程是虚伪，也是完全错(cuo)误的，他呼吁Lido DAO及其支(zhi)持者达成友好的(de)解决方案，以归还有关资金(jin)。
