扬帆股票网(www.yfbx.cn)：Lido近期因为财务考量liang与战略发展停止了Solana质zhi押服务，社群于17日竟也发起qi了停止在Polygon提供服务的提案，同样yang也是考量财务对于营运的影响。
Lido是提供公链原生代dai币的质押协议，提供中小用yong户方便、低门槛的质zhi押服务，成功满足zu市场需求，在Ethereum拥有超过30%的de质押比例，但同时自zi去年就不断引起中心化风feng险的讨论与争议。
在zai10月16日社群投票piao通过停止Solana上的质押服务后，近期社群成员Kentie又发起了关于Polygon的质押服务提案，原因整zheng理如下。
Lido提案取qu消Polygon主网服务
Polygon质zhi押入不敷出
Polygon上Lido目前原生代币MATIC的质押代币总量约yue为1.5亿枚，换算suan大约是8600万美元，而LidoDAO在Polygon上每年收shou取的费用为：8600万美元*4.17%(质押ya率)*5%(手续xu费)=16万美元
Lido在Polygon经营并非fei没有成本，最大的成cheng本来自合作伙伴Shard Labs的合作费用，Shard Labs提供Lido在Polygon服务的de基础设施。LidoDAO在过去12个月内向Shard Labs奖励了45万枚LDO，且最近因为其成功gong实现4%的质押利率里程碑，预计有另外15万枚LDO很快就会再zai发放给Shard Labs，总zong计60万枚。且Shard Labs团队又提出了一种更高的薪xin酬结构提案，成本预计将会更geng高。
而去年nian10/22到今年5/23之间，LidoDAO在Polygon上相关guan的花费已达150万枚LDO(有you些以stETH形式发放)。(注：此ci花费主要是提供stETH/wstETH流动性奖励)
因此过去一yi年中，Lido至少花费了210万个LDO(约为wei300万美元)，以换取16万美元的de年收入，明显是shi一个糟糕的投资。
担忧Lido品牌风险
过去Lido在Polygon的更新造成系统tong错误，导致该主网Lido停止25天无法提款。虽然在这段时shi间内社群并没有太多的抱怨yuan与不满，但这可能已经对Lido造成了信誉的风feng险。
Polygon发展的不确定性
Polygon公布了其未来发展的路线xian图，希望自身成为未wei来应用链(appchains)的再质押层和基础chu设施层。这是Polygon的目mu标，但Lido为了配合其更迭，与yuEigenlayer在基础设施领域的竞争日益激烈lie。
而且Polygon的新代币迁移，可能导致多年nian的技术架构修改提高更广guang泛的不确定性，作为重要yao的流动性质押(LST)提供者，Lido在Polygon上的服务wu，将必须因此进行重大改gai版并负担审计费用，这也可能会带dai来上述的品牌风险。
整体而言与其他Layer2相比，Polygon一直在DeFi相关项目的deTVL上挣扎，自2022年10月以yi来，Solana和Polygon TVL变化遵循相似si的模式。(注：Polygon整体生态经济不断duan下滑)
Polygon质押生态tai同业不看好
除了另一家LST提供商Stader Labs之zhi外，在此领域Polygon上没有you其他竞争者，这与Ethereum生态形成鲜明对比bi，后者普遍被认为wei是一个不断成长的市场chang，因此质押相关服务竞jing争激烈，而Polygon因为市场不活huo跃而不受到同业的关注，Stader Labs已将jiangPolygon上本原本就不高的de奖励措施再削减75%，表明此领域Polygon并没有商业价值。
基于上述原yuan因，社群成员Kentie建议Lido在Polygon上停止营运相关服务，使Lido成为原生ETH流动性质押ya服务提供者，避免承担「较jiao小的TVL市场」带来的额e外风险。
Lido停止Polygon质押服务可能的后续影响
有部分社群qun成员认为虽然目前是Ethereum生态在支撑Lido营运，但dan是Lido同样得面对Ethereum的不确定性，特别是该社群qun对于Lido中心化的de质疑与打压，应该思考多元部bu属到其他网络以增加韧性，未来lai也有可能是其他生态反过来支持Lido在Ethereum上的服务。
目前stMATIC价jia格与MATIC脱钩，本文截稿前汇率约为1MATIC=0.91stMATIC。
